| Autor: |
Comentario: |
Ramon Faura
Miembro
Fecha de alta: 14.12.2008
Comentarios: 1952 |
Les Fredelugues solen ser complicades de capturar al vol perquè són molt ràpides.Aquesta t'ha quedat molt bé,llàstima que no fos de cara,però al vol,ja se sap,va com va i encara gràcies.I amb enfoc manual,doncs encara més complicat.
Imagino que has de fer l'enfoc manual a consequència del duplicador,i jo em pregunto si no et seria més fàcil prescindir del duplicador per aus en moviment, i poder enfocar automàticament.
Amb el 400mm i la 5D ja et dona una l.focal de 600mm si no m'equivoco.
O tal vegada t'agrada enfocar manualment per la dificultat afegida?,en tal cas,no he dit res.
Amb respecte als tons rosats,retocant l'equilibri de colors,(blau,verd,vermell) tal vegada aconseguiries fàcilment esmenar.ho.
De tota manera,felicitats per les captures al vol,sempre meritòries. |
|
08.02.2009 13:04
|
Gabriela
Miembro
Fecha de alta: 14.12.2008
Comentarios: 88 |
per la definició i la "congelació" de l'au en vol.Felicitats. |
|
08.02.2009 13:11
|
Francesc Baldrís
Miembro
Fecha de alta: 29.04.2005
Comentarios: 16028 |
Primer de tot, moltes gràcies pels comentaris de tots dos i els consells.
Per altra banda, només he tingut 2 reflexs analògiques i les dues eren Yashica Fx-3, que era un model manual. Tots els objectius que tenia, i que ara aprofito amb la 5D, són manuals. Estic acostumat, amb reflex, a enfocar manualment. Quan hagi estalviat prou a lo millor em compro un teleobjectiu nou autofocus.
La mida del xip de la 5D és de pas universal, és a dir, de la mateixa mida que un negatiu o diapositiva. Per astronomia és ideal per fer fotos de gran camp. Per ocells te l'avantatge dels molts pixels, per retallar, però el factor de conversió és 1, no l'1.6 a les Canon i l'1.5 a les Nikon al tenir xips més petits. ÉS a dir, un 400 mm continua sent un 400 mm. Amb el duplicador em quedo tal qual amb els 800 mm. |
|
08.02.2009 14:12
|
Pere Monistrol Pujante
Miembro
Fecha de alta: 24.08.2004
Comentarios: 130 |
Ja m´agradaria haver fet aquestes fotos. Mes coneixen la dificultat d´utilitzar un objectiu de diferent baioneta, enfoc manual i suposso medició personal. Si les primeres imatges son així, que hem reservin butaca. |
|
08.02.2009 18:33
|
Ismael martinez perea
Miembro
Fecha de alta: 26.12.2006
Comentarios: 72 |
Tant la fredeluga com la Arpella, agafades en vol que sense un AF multiplca molt la dificultad, felicitas. |
|
08.02.2009 19:30
|
Administrador
Administrador
Fecha de alta: 23.08.2004
Comentarios: 58 |
Quan he vist ambudes fotografíes i he llegit la corresponent explicació m'he quedat sense paraules i gairebé no m'ho he acabat de creure. Fer aquesta fotografía sense l'ajuda de l'electrònica de la càmera és tota una proesa només apta per a alguns pocs afortunats. I tot això sense tenir en compte que ambudes espècies ja són prou complicades de fotografiar... i a sobre amb aquesta qualitat! Felicitats!
D'altre banda, ja veig que la Canon 5D torna a estar en circulació. Me n'alegro per tu i espero veure ben aviat fotografíes de l'espai!
Pere |
|
09.02.2009 23:48
|
|
