| Autor: |
Comentario: |
atomasvidal
Miembro
Fecha de alta: 20.07.2005
Comentarios: 1324 |
Sembla un dípter i pot ser el Conops flavipes, però no soc cap expert en invertebrats.
M'alegra veure fotos d'insectes, però Digitalnatura és quelcom més que pura fotografia. La qualitat de les màquines actuals fa que s'obtinguin bones fotografies, tot que els profesionals generalment aprofiten 1 de cada 100 fotos, éssent molt optimistes.
La diferència de la nostra web està en emprear bones fotos, en la determinació correcte de les espècies i en el esforç de fer-ho.
Per altre banda, la millor de les 100 fotos fetes té que ser tractada per millorar-la i poder-la publicar.
Aquesta foto té un soroll impresionant i necesita reenquadrar-la. Cal que aprenguis tècniques de tractament d'imatge i cal que determinis. No val una planteta, una marieta, o un ? a no ser que es justifiquin les dificultats de determinació.
Aquesta és una opinió personal, però nomès les coses amb esforç tenen valor. Fer una fotografia no comporta cap esforç, és tant sols premer un botó.
Armand |
|
17.06.2007 21:37
|
eduard
Miembro
Fecha de alta: 17.06.2007
Comentarios: 41 |
Armand, trobo molt desencertat el teu comentari. El portal DigitalNatura sempre l'hem entès com un espai per a tots els amants de la natura i la fotografia, independentment de l'equip fotogràfic i l'experiència que tinguin.
L'Arnau està començant i comentaris com el teu no ajuden gaire a crear afició i fan petit el nostre Portal. Ell abans de fer les primeres fotos ha participat molt activament, ajudant a la identificació d'espècies d'ocells i sempre ha tingut una resposta amable.
Mai se li acudiria criticar alguna foto, per exemple, de cria de fotja totalment desenfocada, tot i ser feta amb un magnífic equip i tractada amb diferents programes d'edició.
Per cert, tant del dípter com del coleòpter crisomèlid ("marieta") va fer vàries fotogràfies i va triar aquelles que ell va creure que agradarien més als nostre companys de portal. |
|
18.06.2007 00:19
|
atomasvidal
Miembro
Fecha de alta: 20.07.2005
Comentarios: 1324 |
Disculpeu si algú s'ha molestat. Probablement hi ha moltes formes de veure les coses i jo no soc qui per jutjar. L'Arnau rebrà tota la meva ajuda si la vol i crec per les seves fotos i comentaris que té molt bona pasta d'orniòleg.
Armand |
|
18.06.2007 10:08
|
Francesc Baldrís
Miembro
Fecha de alta: 29.04.2005
Comentarios: 16028 |
Els professionals tenen els seus condicionants però nosaltres també pugem les fotos per compartir-les
amb la gent de DigitalNatura ja sigui per l'interés de l'espècie fotografiada, la dificultat per fer la
foto, l'experiència viscuda, buscant ajuda en una identificació, ... i això també compta.
Per altra banda, es pot considerar que una foto milloraria retallant-la, tractant-la d'una
determinada manera, etc però considero que es pot comentar però sempre com una opinió personal, i amb
respecte, i esperant una rèplica (o vàries) sobre diferents maneres de veure la foto. Fotos que no
compleixen els "estandards" en composició, o altres coses, poden tenir elements especials que
crein composicions interessants i diferents. Jo, per exemple, retallaria la foto per sota, però és una
opinió personal que no m'impedeix apreciar la foto i el comentari associat que la fa encara més viva.
És cert que l'Arnau ha ajudat molt en la determinació d'espècies d'ocells en la que hi havia dubtes i en donc fe.
La determinació d'invertebrats (en especial d'insectes), i de flors o plantes, no és fàcil i s'ha de
dedicar molt de temps (i no tothom te aquest temps). Jo mateix les passo "canutes" intentant-ho i tinc molts dubtes i por d'equivocar-me. Molts hem començat fent macros amb títols amb interrogants i coses pitjors. Crec que s'ha d'incentivar la identificació però donant ànims, consells i citar recursos.
Per cert, jo no veig el soroll a la foto i està molt ben enfocada i de colors. Felicitats per
l'entusiasme en l'estudi i fotografia del mon natural. Endavant !!! |
|
18.06.2007 10:34
|
Pere Tuset
Administrador
Fecha de alta: 23.08.2004
Comentarios: 756 |
captura y debo escribirlo, desafortunado comentario de atomasvidal, corregido posteriormente.
La captura no tiene nada de ruido y muy bien focada, el formato elegido es iniciativa del autor.
En cuanto al tema de la identificacion, reconozco que es muy dificil, por tanto, creo que es de agradecer si alguien te puede ayuda
Mas de una ocasion Arnau me ha rectificado en alguna identificacion, cosa que yo se lo he agradecido.
Porque no olvidemos que nadie nace enseñado.
Pere Tuset
PD:Felicidades por la captura y sigue con este entusiasmo por la naturaleza y la fotografia. |
|
18.06.2007 19:03
|
|
